As Eleições e a Preservação das Instituições e da Democracia

Independente do presidente que venhamos a escolher nesta eleição, precisamos pensar nas preservação das instituições e da liberdade de expressão proporcionada pela democracia conquistada a duras penas neste país.

Depois de assistir na internet a entrevista do Deputado Federal José Nobre Guimarães (PT-CE), em que ele ameaça a democracia no Brasil com a tal da Regulamentação da Comunicação , não pude deixar de me sentir afrontado e indignado por ver a liberdade de imprensa e a cidadania do povo brasileiro ameaçadas por esse político arrogante e de índole autoritária.

Usar da liberdade proporcionada pela democracia para destruir a própria democracia sempre foi um golpe fundamental utilizado por forças totalitárias para implantar ditaduras.

Esta é uma disputa eleitoral marcada pelo radicalismo e pela agressividade de ambas as partes.

Mas os pontos que realmente interessam ao povo não estão sendo discutidos.

A razão é que, seja qual for o eleito, as medidas políticas e econômicas para tirar o país da situação crítica em que se encontra, serão duras.

Forçosamente terá de haver aumento nos preços de combustíveis e energia, investimentos pesados terão de ser feitos para a criação de termoelétricas, o sistema do bolsa família terá de passar por novos ajustes e controles, o gigantismo da máquina pública terá de ser equacionado – existem ministérios e órgãos do governo que precisam ser restruturados e outros que devem ser extintos – pois é um absurdo o governo ter 39 ministérios, grande parte deles cabides de empregos para atender ao nepotismo exercido por políticos.

E por aí vai.

Nos debates é extensa a lista de problemas que os candidatos abordam superficialmente e não apresentam qualquer solução, tanto no que tange à economia, à saúde, à educação e à segurança pública.

Em lugar de apresentar alternativas de governança, acabo de saber que os dirigentes do PT consideram que nos debates na TV , a postura agressiva e leviana da Presidente Dilma tem de ser incrementada.

Como é possível que um partido como o PT, que tem tantos quadros de alto nível, incentive essa postura de baixo nível ?

É preciso frisar que a tática de levantar calúnias, forjar estatísticas irreais, fazer acusações descabidas de ordem pessoal, baixar o nível do debate, enfim, tomar atitudes rasteiras desse jaez para fugir do foco de escândalos, de desvios de recursos e de notícias negativas da economia e da governabilidade do país, que são manchetes diárias dos jornais e dos noticiários das TVs, são golpes manjados que o público não engole.

Essa fuga do debate dos reais problemas do país só serve para denegrir a imagem da presidente e do PT.

O povo não é idiota, a opinião pública está com os olhos abertos, lê os jornais , vê a TV e sabe separar o joio do trigo.

Mantenham a postura e o debate em alto nível e só terão a ganhar.

Os próprios desinformados e miseráveis dos rincões deste país, semi-analfabetos, amedrontados, sem TV e muitos ainda sujeitos ao voto de cabresto , talvez venham a ser os iludidos por essa forma baixa de fazer política mas saberão, mais cedo ou mais tarde, cobrar a fatura daqueles que os estão enganando.

O PT deveria encarar de frente os chamados mal-feitos cometidos por correligionários seus e, dentro de um princípio de ética, expulsá-los de suas fileiras.

Isso deveria ter sido feito desde o início do Mensalão e, agora, também deveria estar sendo feito com o chamado Petrolão.

Porque não sistematizar um procedimento altivo e digno como ocorreu com o Deputado André Luiz Vargas Ilário (PT-PR) , representante do partido na Câmara, acusado de ligações com o doleiro Alberto Youssef ? Quando o PT tomou a dianteira do assunto e forçou o político a sair de suas fileiras, o PT cresceu na admiração da opinião pública.

Em sentido contrário, a Presidente Dilma criticou o Juiz Federal do Paraná Sérgio Moro e os promotores que estão à frente da Operação Lava-Jato, por “vazamento de informações relativas aos depoimentos de Paulo Roberto Costa e pelo doleiro Alberto Youssef ao Ministério Público e à Justiça”.

O Juiz Sérgio Moro esclareceu que por se tratar de ação penal, ela é pública.

Por que a Presidente Dilma Rousseff não foi orientada a agir da forma correta?

O certo teria sido elogiar a iniciativa do Juiz Sérgio Moro, até porque a Presidente Dilma Rousseff não foi acusada de nada. Muito pelo contrário. Ela foi vítima de um esquema criminoso engendrado, à sua revelia, por executivos da Petrobrás.

Agindo da forma que agiu, atraiu para si acusações de tentar encobrir atos de corrupção na Petrobrás e de tentar obstar a atuação da Justiça na apuração dos desvios.

Por essas e outras, não entendemos a razão dessa visão equivocada adotada pelos dirigentes do PT.

Será que é para proteger afilhados e indicados políticos que estão envolvidos nessas maracutaias?

Será que é resultado da ação de dezenas de milhares de partidários do PT que se encastelaram como parasitas nas sinecuras da máquina pública e estão receosos de perderem seus privilégios abusivos ?

Essa é uma atitude que revolta e entristece muitos membros valorosos do próprio PT e muitos simpatizantes do partido.

Não bastou a traumática lição do Mensalão? Será que o PT não extraiu nenhuma lição daquele desastre?

Será que o PT não enxerga que o povo está sedento por justiça, honestidade e retidão no trato da coisa pública?

O que mais espanta no PT não é que membros do partido tenham se envolvido em tantos atos delituosos. O PT, como qualquer outro partido, não é composto de vestais.

Qualquer partido e qualquer presidente estarão sujeitos a essas ocorrências e, é preciso que se diga com toda a franqueza, o candidato Aécio Neves não está imune a esse tipo de problema.

O que vai diferenciar um candidato de outro é a forma de lidar com o assunto.

E, pelo que vemos, até o momento, o PT não soube agir de forma adequada.

O que espanta no PT é justamente não reconhecer a gravidade das falhas e não ter a sensibilidade de perceber a marca de destruição e desencanto que esse comportamento equivocado deixa junto à opinião pública.

Pelo visto, parece que, depois de mais de um ano o PT não entendeu o sentido das passeatas de Junho de 2013.

O PT conta com quadro admiráveis e, entre esses, citamos pela reconhecida defesa de nossos interesses, o Senador Paulo Paim (PT-RS) e o Senador Eduardo Suplicy (PT-SP).

Temos outros companheiros ligados ao PT, de altíssima competência, integridade e dedicação, tanto no BB, na PREVI , na CASSI e em órgãos ligados ao PT, como é o caso da CUT.

Assim, é preciso deixar claro que não atacamos pessoas de per si, mas sim a postura de um partido que, de moto próprio, permitiu-se enredar em tantos atos maleficentes e tantos desvios , ao ponto de destruir sua aura de esperança e pureza na redenção deste país.

Mas, voltamos a repetir que, acima de todas essas considerações, seja quem for o vencedor nesse pleito, o fundamental e o mais importante que esse escolhido deve ter em mente é respeitar o patrimônio de liberdade de expressão e de democracia neste país.

Associado da AAFBB, ANABB e AFABB-RS