MANIFESTAÇÃO DEMOCRÁTICA E DIREITO DE CONTESTAÇÃO

Caros Companheiros, 

Hoje é um domingo ensolarado e, nos meus planos, estava tomar um pouco de sol, bater um papo com meus amigos, e saborear uma  cerva bem geladinha.

Mas após fazer uma leitura dinâmica na internet, me fixei no artigo “DENÚNCIA NÃO É CONDENAÇÃO”, de hoje, 09.02.2019,  no blog de meu amigo ARI ZANELLA.

                               

Imprimi o texto e o levei para a piscina.

Li, reli e cheguei à conclusão que o ARI ZANELLA estava parcialmente correto em sua apreciação.

Reproduzo aqui o introito de seu artigo:

“Estou deixando a postagem anterior em banho-maria devido ser de bom alvitre não se conjeturar no terreno das denúncias. É prudente deixar que a operação evolua no campo judicial sem proceder qualquer juízo de valor. Por tal, transformo o dito em rascunho, não tanto pelo conteúdo, mas mais pelos comentários que possam ensejar animosidades desnecessárias.”

Caríssimo amigo e blogueiro ARI ZANELLA, faço questão de afirmar que, quando acesso a internet, uma das primeiras coisas que faço, é acessar o seu blog.

Tenho imenso respeito e admiração por tudo que você escreve.

Mas discordo radicalmente de sua afirmação final no artigo “DENÚNCIA NÃO É CONDENAÇÃO”, quando diz que  “transformo o dito em rascunho não tanto pelo conteúdo mas mais pelos comentários que possam ensejar animosidades desnecessárias.”

Quando você colocou o artigo em seu blog e o reproduziu na rede, ele não pode mais ser transformado em rascunho.

Ele passou a ser de domínio público.

É um fato consumado.

Quando coloquei meu comentário no artigo que você tentou inutilmente transformar em rascunho, foi justamente para rebater acusações injustas, provocar polêmica, ou como você prefere, “ensejar animosidades desnecessárias”, que prefiro chamar de “embates absolutamente necessários”.

É assim que deve funcionar uma democracia.

Por isso, reproduzo adiante o meu comentário, que você eliminou no artigo anterior, sem, ao mesmo tempo, ter eliminado todos os comentários  desairosos de “anônimos” que atingiram  companheiros de projeção em nossa área.

Em tempo, continuarei a ser um leitor ávido e assíduo de seu admirável e bem fundamentado blog.

Abraços afetuosos deste sincero amigo

ADAÍ ROSEMBAK

Associado da AAFBB, ANABB e ANAPLAB  

“Antes de fazer qualquer consideração desairosa a quem quer que seja, é preciso que uma denúncia seja aceita pela Justiça.

E se essa denúncia for fruto de uma mera suspeita sem qualquer fundamento ou base sólida?

Qualquer um de nós pode fazer uma acusação a quem quer que seja. 

Se essa acusação for infundada poderemos sofrer um processo por calúnia.

Como o próprio ARI ZANELLA diz, uma denúncia pode ou não ser aceita pela justiça.

Só depois de aceita pela Justiça é que o denunciado vira réu.

E só depois de julgado é que ele vai ser condenado ou inocentado.

Por comentário que leio, no blog do ARI ZANELLA, é dito por um anônimo, que "Diferente das barragens rompidas da Vale temos uma lista de culpados certo."

Outro anônimo, cita explicitamente os nomes de "FLORES, SASSERON e CECÍLIA."

Conheço CECÍLIA GARCEZ 

                       

   

pessoalmente.

É uma lutadora incansável e destemida em defesa de nossas causas.

É professora de cursos de pós-graduação em MBA, no IBMEC.

É especialista em gestão de fundos de pensão   na WHARTON UNIVERSITY, Philadelphia, USA, é pós-graduada em formação geral para altos executivos em previdência e gestão de fundos de pensão pela FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS.

Fez parte da gestão de grandes grupos empresariais, como EMBRAER, CPFL Energia, NEOENERGIA, SAUÍPE S.A., foi Conselheira e Diretora de Planejamento da PREVI, enfim, é uma pessoa altamente qualificada com uma longa e exitosa carreira em inúmeras áreas, o que pode ser averiguado pela pesquisa de sites de empresários e altos executivos na internet.

Não é minimamente aceitável que seu nome seja achincalhado gratuitamente na mídia e junto à opinião pública.

Outra pessoa que tem uma longa carreira bem sucedida em nosso meio, é JOSÉ RICARDO SASSERON,

                         

 que tem  uma coluna em meu blog.

Não vou me estender sobre suas qualificações para não tornar este comentário excessivamente extenso.

Essas denúncias precipitadas, descabidas e inconsequentes, jogadas na mídia, sem que existam quaisquer investigações sobre supostos delitos, são atos irresponsáveis e absurdos.

O desgaste pessoal que essas pessoas, injustamente acusadas, devem estar enfrentando por terem sido dirigentes de entidades é imenso.

Não sofreram qualquer acusação formal, não foram julgadas por nada, mas da forma como  as autoridades competentes divulgam  o assunto, as pessoas já são condenadas por antecipação por um crime que sequer foi caracterizado.

Alto lá.

As pessoas estão sedentas por justiça e, dessa forma acabam sendo afoitas, irresponsáveis, caluniosas e injustas.

Não estamos mais na Inquisição, quando, em um período negro do catolicismo, e apenas por serem meramente apontadas por crime de bruxaria por autoridades religiosas da época, pessoas eram queimadas vivas em fogueiras em praças públicas, para satisfação das multidões ensandecidas. 

Siga-se a lei para que inocentes não sejam denegridos por antecipação e nem tenham suas imagens e suas vidas degradadas, desestruturadas e prejudicadas   injustamente.

Sigam a lei.

Adaí  Rosembak