ESTÁ HAVENDO UM RENASCIMENTO DO STALINISMO NA RÚSSIA?

Caros Companheiros,

Muitos amigos me perguntam porque, em um blog ligado a temas de interesse de funcionários da ativa e   aposentados do BB, coloco artigos que abordam sociologia, direito, mundo corporativo, assuntos do governo, temas militares, política nacional e internacional, e outras matérias.

Ocorre que muitos desses tópicos, direta ou indiretamente, vão atingir    nossos interesses.

Dessa forma peculiar procuro dar   meus pitacos nos assuntos que afetam nossa categoria, e procuro me aliar ao esforço dos blogueiros ARI ZANELLA, MEDEIROS, CARVALHO, ROSALINA DE SOUZA, e outros, que têm uma longa vivência e experiência na área, e que prestam uma   ajuda vital na solução dos problemas de nossa categoria.

ROSALINA DE SOUZA, por exemplo, é PhD no que tange ao ES e assuntos correlatos. Sabe de tudo, e à fundo.

Se tivesse o acervo de conhecimentos dela, prestaria consultorias e daria palestras e cursos.  Pagos – óbvio -  porque de graça nem relógio, pois é preciso comprar pilhas.

Com certeza, receberia uns bons trocados. Mas certamente nada que se aproximasse do que Lula ganhou com suas palestras.

Em relação a relações internacionais, que é um campo que aprecio, procuro manter-me atualizado, e para tanto, acesso vários sites internacionais para analisar uma diversidade imensa de informações.

A nota de hoje é uma tradução direta do artigo “Is there a Rebirth of Stalinism in Russia?”, do jornalista russo e PhD em psicologia, LEONID GOZMAN,  publicado no  jornal russo “The Moscow Times”, edição de 02 de agosto de 2017, que retrata a situação  de radicalismo político a par de uma crescente fragilidade da economia na Rússia, que se baseia na exportação de commodities para a União Europeia, principalmente gás e petróleo, que representam 65%  da renda do governo.

Poderia também falar sobre a crise na Venezuela que atinge nosso continente. Mas a crise na Venezuela, pelo  poder militar e pelo tamanho da  economia daquele país, tem reflexos externos limitados, mesmo na América do Sul.

Já uma crise na atual Rússia capitalista, pelo gigantismo do país e pelo tamanho de sua economia, teria um efeito devastador na União Europeia, que é dependente do gás e petróleo russos, e também se refletiria na economia mundial, inclusive o Brasil, face à globalização das finanças e das economias ao redor do mundo.

Visto isso, consideramos que esse é um assunto que deve ser alvo de análises aprofundadas do universo corporativo e do governo brasileiro, da mesma forma como já vem sendo estudado nas mais importantes universidades e centros de pesquisa internacionais.

Para muitos estudiosos da área, a Rússia está prestes a entrar novamente em um processo de desestruturação interna, e a pergunta que se faz não é “se vai entrar”, e sim “quando” e “como”.

Por fim, para dar um fecho positivo neste artigo, acrescento que, apesar de retratar aspectos negativos da atual crise   política e econômica na Rússia, friso que tenho uma grande admiração pelo povo russo e pelo seu acervo cultural e artístico.  

Para que tenham uma visão da fervilhante vida artística e cultural da Rússia, recomendo que acessem no GOOGLE ou  YAHOO, o site do grupo de Denis Mazhukov & OffBeat, que considero um dos melhores intérpretes de jazz, blues e rock do mundo, e que tem uma bem-sucedida casa de shows em Moscou.

Em relação à dança moderna, sugiro que acessem o site da bela e deslumbrante dançarina russa Yúlia Zagoruychenko, em suas apresentações em conjunto com seu partner, o dançarino italiano Ricardo Cocchi.

São espetáculos admiráveis e imperdíveis.

Yúlia Zagoruychenko é considerada uma das melhores dançarinas do mundo e já venceu concursos internacionais de dança, inclusive nos Estados Unidos. 

Garanto que ficarão extremamente satisfeitos.

Bom Proveito !!

ADAÍ  ROSEMBAK

Associado da AAFBB, ANABB e ANAPLAB

ESTÁ HAVENDO UM RENASCIMENTO DO STALINISMO NA RÚSSIA?

O Stalinismo foi criminoso, dispendioso e ineficiente. A Rússia atual pode encontrar o mesmo destino.

A Rússia de hoje não tem campos de concentração ou repressões em massa que associamos com o regime de Stálin.

Mas a crueldade e a matança não eram as únicas características que definiam o sistema stalinista.

Também haviam outras, e o reaparecimento delas sob o regime do Presidente Vladimir Putin sugerem que o stalinismo está ressurgindo.

CIDADÃOS COMO RECURSO

Como os faraós que recrutavam trabalhadores para a construção das pirâmides egípcias, os líderes comunistas enxergavam o povo somente como um recurso, uma mercadoria dispensável.

Eles não comparavam seu padrão de vida com os dos cidadãos que eles convocavam.

As condições de vida são mais prazerosas na Rússia atual do que eram na era soviética. Mas isso não é uma conquista do estado. Isso é uma consequência do fato de que, apesar da vulnerabilidade e do status da propriedade privada, a economia russa basicamente funciona como um mercado econômico.

Com seu orçamento militar, que sacrifica o estado de bem-estar e  as vidas de seus cidadãos, em nome da ambição e dos interesses da classe dominante, o regime claramente demonstra que agora como no tempo de Stálin, o povo é sua última preocupação.

Suas prioridades mais importantes são ideias de grandeza, de absoluta soberania , e de sua própria segurança.

CONTROLE SOBRE AS EMOÇÕES

Todos os estados controlam o comportamento de seus cidadãos até um determinado ponto, como por exemplo, de exigirem que eles parem nos sinais vermelhos, e  os punindo por cooperar com serviços de inteligência estrangeiros.

O sistema comunista, entretanto, procurava controlar não somente o comportamento – no contexto amplo da palavra - mas incluir o estilo do vestuário, e o tamanho dos cabelos, mas também as emoções, que se esperava que se adaptassem à linha do partido comunista.

Hoje, o novo estado não comunista determina do que seus cidadãos devem ser orgulhar, e do que e como eles devem se entristecer e lamentar.

A Rússia tem enfrentado uma barragem de leis repressivas que  visam diretamente emoções que as autoridades não aprovam.

Leis em vigor   são reforçadas com controle social informal.

Existem muitos aspectos em que é difícil e é mesmo psicologicamente perigoso apresentar uma opinião que seja diferente da opinião “correta”.

Uma atmosfera de medo está voltando sorrateiramente.

INIMIGOS EM TODO LUGAR

O conceito da Rússia como “uma fortaleza cercada” não é nova.

Mas no período de Stálin, ele teve uma base ideológica:

“Os imperialistas nos odeiam porque nós representamos o mundo da revolução e da libertação dos oprimidos. ”

Nos anos pós-revolucionários, os líderes soviéticos realmente pensavam que este sentimento poderia, mais cedo ou mais tarde, compelir os países do Oeste a atacar a Rússia.

A mentalidade de hoje da “fortaleza cercada” é mais perigosa que no período soviético.

O estado está tentando convencer seus cidadãos que os estrangeiros odeiam a Rússia simplesmente pelo que ela é, e pelo bem que ela está tentando trazer para um mundo ingrato.

Em lugar de chamar as classes dominantes dos países capitalistas de inimigos, como era feito sob Stálin, o regime atual está denunciando países inteiros – Grã-Bretanha, Geórgia e Polônia.

A não fundamentada alegação do governo russo de que os estrangeiros inerentemente odeiam a Rússia, faz o povo pensar que uma nova guerra mundial é inevitável, e que só pode ser evitada construindo armas e aumentando a força militar.

Nesse contexto, até questionar a qualidade dos serviços médicos,  se torna um gesto impatriótico.

ANTI-INTELECTUALISMO

Stálin não escondia seu desprezo por intelectuais e educação. Quando se referia a Nikolai Bukharin, um líder bolchevique que ele mais tarde mandou matar, como “nosso mestre”, ele o estava classificando como um inimigo.

O atual regime da Rússia é naturalmente inclinado a recorrer ao apoio da “velha escola” russa, como a dos cristãos ortodoxos ou dos trabalhadores de obsoletas e ineficientes empresas.

As autoridades olham para os intelectuais com cautela, na melhor das hipóteses, e eles tratam suas universidades e institutos de pesquisa com indisfarçável hostilidade.

AUTOCRACIA VERSUS LEI

Sob Stálin, as leis da União Soviética tinham uma relação superficial com a realidade.

Tudo estava sob o mando implacável do líder Stálin e de seus mandatários.

Era o poder absoluto levado ao extremo.

Hoje, as leis e a constituição, são, novamente, figuras decorativas.

Isto não é somente porque os tribunais e o cumprimento da lei são corruptos.

Isto ocorre porque os desejos do regime e de Vladimir Putin são mais importantes que os procedimentos legais.

Cidadãos sujeitos à lei na Rússia voluntariamente abdicam de seus direitos.

É impossível de imaginar a Assembleia dos Representantes do Povo (DUMA) rejeitando   um projeto de lei submetido pelo presidente.

Os deputados, privadamente, podem expressar sua discordância com o projeto de lei, mas eles vão votar em favor dela com todos seus colegas.

OS COCHICHADORES E OS DELATORES

O Conselho da Federação tem não só, por unanimidade, autorizado o presidente de usar as forças armadas no exterior sem restrições no que se refere a duração ou território, mas tem feito isso sem sequer discutir a iniciativa.

O Parlamento votou para aprovar o pedido de Putin de usar força militar na Síria sem perguntar ao representante do presidente uma única questão.

De fato, o nível de poder absoluto ainda está longe do de Stálin, mas as coisas estão se movendo rapidamente naquela direção.

ILUSÃO VERSUS REALIDADE

O sistema stalinista era baseado em mentiras.

Tanto o presente como o passado foram distorcidos.

Indicadores de produção industrial e agrícola, perdas em combate, e dados demográficos eram confidenciais. Qualquer um que tentasse divulgar a real situação desses assuntos era reprimida.

O governo dava ao povo dados falsos que ele considerava ser os dados adequados para divulgar para o povo.

Modernas tecnologias e uma mais avançada estrutura social tornam difícil mentir tão abertamente e sem qualquer vergonha.

Entretanto, o regime atual da Rússia toma vantagem de seu monopólio sobre o tempo na televisão para revisar o passado da Rússia usando mitologia que o beneficia para fazer isso, fabricando uma autoridade moral para a nação e inventando sucessos para o assim chamado “Mundo Russo” que de fato não existe.

O regime faz os cidadãos esquecerem as promessas que foram feitas para eles.

Eles acusam inimigos externos e internos por suas falhas enquanto atribuem qualquer sucesso ao pessoal envolvimento e sabedoria de um homem, Presidente Vladimir Putin.

A extensão com que a realidade é distorcida já está perto de quando isso acontecia sob Stálin.

SISTEMA REPRESSIVO

O sistema repressivo foi fundamental para o regime de Stálin.

Seu papel gradualmente tornou-se agigantado devido ao excesso de sua atuação  na repressão.

Nos anos recentes, temos visto o ressurgimento do sistema repressivo. Novas estruturas, como a Guarda Nacional, estão sendo estabelecidas, e as estruturas já existentes recebem generosos financiamentos governamentais.

Indivíduos que não simpatizam com os serviços de segurança estão sendo vistos em posições de poder menos frequentemente. Existe uma genuína discussão de “presunção de legitimidade” para todas as ações oficiais de obrigar ao cumprimento da lei. Efetivamente, elas têm sido imunes a acusações de crueldade e abuso de autoridade.

O QUE VEM A SEGUIR?

O sistema stalinista não foi somente criminoso e amoral, mas também foi custoso e ineficiente.

Seguindo uma série de erráticas e inconsistentes tentativas de reformar a si mesmo, o sistema criado por Stálin entrou em colapso.

O crescente aparecimento de traços do Stalinismo no sistema atual torna difícil ser otimista sobre o futuro.

O moderno estado russo carece de mecanismos para o desenvolvimento.

O atual estado russo tem se distanciado da parte progressista da sociedade e tornou-se até antagônico a essa vertente da Rússia.

Ele depende da vontade e da eficiência do homem comum.

Ele pode sofrer do mesmo mal que derrubou o regime em cujas ruínas ele foi construído.

Leonid Gozman é um político da oposição russa e co-fundador do Pravoye Delo political party. Ele também é PhD em psicologia.

Uma versão anterior de seu artigo apareceu primeiramente na edição russa da FORBES MAGAZINE.

As opiniões expressadas no artigo não necessariamente refletem a posição do THE MOSCOW TIMES.