Companheiros,
Segue adiante o
conteúdo do artigo “QUE MENTIRA FOI ESSA?”, de 21.02.2018, extraído do Blog do MEDEIROS,
em que o Dr. JOSÉ BERNARDO DE MEDEIROS NETO rebate a resposta da PREVI, de
02.02.2018, de autoria do Sr. WALTER
MALIENI, Presidente do Conselho Deliberativo da PREVI, à sua “Carta de Renúncia
à PREVI”, de 01.02.2018, publicada neste blog sob o título “PELO BEM DA PREVI”,
em 20.02.2018.
Registramos, mais uma
vez, que cabe à PREVI pleno direito de resposta à presente manifestação
do Dr. JOSÉ BERNARDO DE MEDEIROS NETO.
Tão logo ela seja
recebida, será publicada neste blog.
Atenciosamente
ADAÍ ROSEMBAK
Associado da AAFBB,
ANABB e ANAPLAB
QUE MENTIRA FOI ESSA?
Porto Alegre, 21 de
fevereiro de 2018
Sr. Presidente do
Conselho Deliberativo
Recebi a sua
correspondência tecendo questionamentos sobre a minha carta de renúncia, que
apresentei ao CD em 1 de fevereiro, somente na tarde do dia 16, por e-mail.
Em primeiro lugar, lamento por ela ter chegado tão tardiamente às minhas mãos, só depois que eu
fiz a postagem no meu blog transcrevendo a minha carta de renúncia.
No dia anterior havia
recebido e-mail da SECEX solicitando a devolução da credencial de ingresso no
Mourisco e do Ipad, por conta do término do mandato, o que me pareceu ser a
comunicação oficial.
Não pretendo polemizar
aqui a respeito dos pontos elencados em sua ampla resposta, procurando
desqualificar minhas justificativas para a renúncia.
Gosto do debate, faz parte de minha formação jurídica, mas vou deixar a polêmica e o material que disponho para o debate público ou para responder a eventuais ações judiciais, individuais ou coletivas, que sua correspondência deixa antever em seu final.
Gosto do debate, faz parte de minha formação jurídica, mas vou deixar a polêmica e o material que disponho para o debate público ou para responder a eventuais ações judiciais, individuais ou coletivas, que sua correspondência deixa antever em seu final.
Acho, caso suscitem
essa exposição pública, que a mesma será saudável para a transparência do nosso
fundo de pensão.
Só tenham certeza de
uma coisa: - ameaças nunca me intimidarão.
Dar conhecimento a
todos é uma mera obrigação de transparência.
Faço, porém, uma
reparação que não posso deixar passar, por sua gravidade.
Eu não minto.
Eu não falo inverdade.
Eu não conto fato inverídico.
Eu não distorço.
Quando eu me refiro que
a remuneração variável da diretoria (bônus) foi decisão no Conselho
Deliberativo por voto de minerva dos indicados pelo Banco, isto não é uma “afirmação
inverídica”, como Vossa Senhoria afirma em sua correspondência.
Isso ocorreu na reunião
do Conselho Deliberativo de julho de 2014.
Procure se informar a
respeito.
Leia a ata da reunião.
Leia o meu blog dessa
época.
Os protestos
generalizados.
Falsear com a verdade é
escrever que não ocorreu voto de minerva na sua gestão nem do seu antecessor, e
deixar de se referir ao antecessor do antecessor, no caso o Presidente ROBSON
ROCHA.
É contra esse tipo de postura
maliciosa que me rebelo.
É contra esse tipo de
atitude que me revolto e não consigo mais conviver um minuto sequer.
Só por isso a sua correspondência
já mereceria reparo e sua afirmativa de que cometi afirmação “inverídica” representa
uma infração a dispositivos legais que tratam de crimes contra a honra.
Também não posso deixar
de me referir a uma injustiça cometida em sua correspondência quando trata do
complexo hoteleiro do SAUÍPE e insinua que eu poderia ter contribuído para a
solução melhor do problema.
Tivessem seguido as
sugestões do Conselho Fiscal proferidas em 2004 e 2005, o prejuízo teria sido
muito menor.
Mas o que me revolta
não é a injustiça comigo, mas com a memória de um extraordinário colega,
conselheiro indicado pelo Banco, ROLF VON PARASKI, já falecido, que foi o
relator da matéria e realizou um profundo e extraordinário trabalho, elogiado
por todos.
No meu livro, o
Conselho Fiscal nas Empresas e nos Fundos de Pensão, consta o seguinte:
“Talvez o trabalho mais
significativo realizado pelo Conselho Fiscal na minha gestão como presidente
foi o realizado no Complexo Hoteleiro COSTA DO SAUÍPE.
Foi produzido um
documento especial com cerca de trinta recomendações de saneamento, contendo
elementos relacionados com aspectos jurídicos, contábeis, operacionais,
financeiros e administrativos, contendo várias páginas e fundamentado em larga
pesquisa, inclusive visita local ao complexo hoteleiro.
É um trabalho que orgulharia qualquer conselho fiscal ou comitê de auditoria do mundo inteiro”.
É um trabalho que orgulharia qualquer conselho fiscal ou comitê de auditoria do mundo inteiro”.
O atual conselheiro
deliberativo EDUARDO PASA, para quem presenteei o meu mencionado livro, tem
pleno conhecimento da competência e do trabalho do ROLF na PREVI.
Tamanha injustiça
conosco doeu na minha alma, ROLF !!
Por fim, e por enquanto,
quero aqui dizer que sua correspondência me foi extremamente útil.
Se alguma dúvida ainda tinha
a respeito de minha decisão de renunciar, especialmente por causa do pouco
tempo restante para o encerramento do mandato, sua correspondência teve o condão
de dissipar, dando-me a certeza do acerto da minha opção.
Pois é contra essa
redação de sua correspondência, tergiversando sobre a realidade dos fatos,
procurando desqualificar quem diverge e critica, como faz costumeiramente a
PREVI contra aquele que escreve ao fundo solicitando esclarecimentos e
providências, produzindo respostas que primam pela arrogância e por omitir
aquilo que desfavorece a PREVI e seus dirigentes, sim, é tudo isso que não
consegui mais suportar e estimulou a minha renúncia.
Lamento os termos de
sua correspondência se referindo a que eu fiz uma afirmação “inverídica”.
O fato de sua
correspondência ter sido publicada em blogs, a pedido da chefia de gabinete do
diretor presidente, me obriga a divulgar a presente no meu blog como réplica.
Atenciosamente
JOSÉ BERNARDO DE
MEDEIROS NETO
P.S. Anexo duas fotografias. Uma com o saudoso colega ROLF VON
PARASKI. Outra, uma homenagem que presto ao Conselho Fiscal, por mim presidido,
que produziu um relatório extraordinário sobre o Complexo Hoteleiro de Costa do
SAUÍPE, apresentando mais de trinta sugestões de saneamento. E anexo uma
postagem do meu blog sobre a decisão do CD de conceder bônus a diretoria
através do voto de minerva do Presidente ROBSON ROCHA, para refrescar a memória.
Nota deste blogueiro: em razão de não termos conseguido
inserir as fotos acima mencionadas no Google não as publicaremos no momento.
Tão logo o problema seja resolvido, as colocaremos
no blog www.adairosembak.blogspot.com”
Repassando, por ser matéria de interesse do grupo, postagem do Blog do Medeiros.
ResponderExcluirOriginal aqui: http://medeirosrs.blogspot.com.br/
Abraços de luz e PAZ!
Zé Roberto
José Roberto,
ExcluirO artigo do Medeiros já está em meu blog.
Abraços
Adaí Rosembak
O Senhor acha que a PREVI vai responder?
ResponderExcluirCaro Anônimo,
ExcluirSe eu fosse futurólogo jogaria na bolsa e ficaria rico. Mas continuo na pendura.
Essa situação criada com a carta de renúncia do Medeiros é séria.
Penso que surgirão novos capítulos nesse assunto.
Vamos esperar.
Abraços
Adaí Rosembak
Dr. Medeiros,
ResponderExcluirIsso mesmo, não se intimide. Vá em frente! Certamente a maioria dos aposentados estão lhe dando apoio. Vamos agir com todo o rigor.
João Barros
Caro João Barros,
ExcluirAcho sim que o Medeiros tem de ir em frente.
Até porque não lhe resta outra alternativa.
Essa é uma situação que ultrapassou o ponto de não retorno.
Só nos resta esperar pelo desfecho disso tudo.
Espero que não haja intervenção externa.
Mas e se houver? Aí só nos resta aguentar o tranco.
Abraços
Adaí Rosembak
REPASSANDO
ResponderExcluirEm 01/03/2018 19:02, Sergio pires ferreira escreveu:
> Bato Palmas ao Medeiros.
>
> Em 23/02/2018 13:37, "Paulo Lacerda" escreveu:
Caros Sérgio Pires Ferreira e Paulo Laxerda,
ExcluirCompactuo com vocês: "-Bato palmas ao Medeiros."
Abraços
Adaí Rosembak