MANIFESTAÇÕES DE ASSOCIADOS DA CASSI

Companheiros,

A votação do Termo de Entendimentos pelo Corpo Social da CASSI, firmado entre a CASSI e o BB, em 25.10.2016, encerra-se em 21.11.2016.

Como já tivemos oportunidade de frisar neste blog, em várias notas anteriores, consideramos a aprovação desse ACORDO entre a CASSI e o BB, uma oportunidade sem igual para tirarmos a CASSI da calamitosa situação financeira em que ela se encontra.

Adicionalmente, teremos novo fôlego, até dezembro de 2019, para retomar novas discussões com o BB com vistas ao aperfeiçoamento dos serviços prestados pela CASSI e para conquistar melhores condições para a   sustentabilidade financeira da instituição.

Ademais, esse ACORDO contempla vários compromissos entre a CASSI e o BB com vistas a auditoria, dinamização e aperfeiçoamento de programas já existentes, consultoria externa custeada pelo BB, e implementação de novas medidas sempre visando um melhor e mais amplo esquema de atendimento para os associados ao menor custo possível.

Constatamos pela internet, através de redes de funcionários, um grande apoio por parte de associados da CASSI em relação à aprovação desse ACORDO.

Decidimos publicar, adiante, alguns depoimentos de diversos companheiros, que primam pela lucidez, objetividade e humanismo, acerca dos benefícios que advirão para os associados da CASSI se esse ACORDO for aprovado com o nosso voto pelo “SIM”.

Começamos essas declarações pelo elucidativo artigo do companheiro SÉRGIO FARACO, em que ele tece considerações sobre a segurança e as cautelas jurídicas do Acordo firmado entre a CASSI e o BB.

E também, ao final deste artigo, colocamos uma resposta ao Companheiro Ebenézer Nasciento, ao artigo deste blogueiro “Um Depoimento Realista”, de 13.11.2016 que, estranhamente, não foi publicado nas redes de funcionários.

Em razão às manifestações pessoais, que chegam a ser profundamente tocantes, conclamamos os associados, que ainda não manifestaram sua escolha, para que votem “SIM” pela aprovação do Termo de Entendimentos firmado entre a CASSI e o BB, com vistas à sustentabilidade de nossa Caixa de Assistência.

Não podemos comprometer a sustentabilidade de nossa CASSI com um irresponsável “NÃO”, que nos   levará ao recomeço do ponto zero nas negociações com o BB, em que muito certamente seremos forçados a nos aventurar em uma causa jurídica que poderá se estender por décadas, com escassas probabilidades de êxito.

Isso fatalmente causará o colapso de nossa Caixa de Assistência e nos jogará nas mãos do SUS, ou nos forçará a apelar para algum plano de saúde muito mais oneroso e nem de longe comparável à assistência que recebemos da CASSI.

E aí Companheiros, quando forem procurar a ajuda de algum colega que os aconselhou a votar no Não, repito os versos do sambista... “Não vai sobrar um Meu Irmão !!”

ADAÍ  ROSEMBAK

Associado da ANABB, AAFBB e ANAPLAB

 VOTAÇÃO CASSI

Seg, 14 de Nov de 2016 7:46 pm . Enviado por:

"Faraco" sergio.faraco

                                       

Prezados,

Atendendo à solicitação de uma colega, esclareço a razão de ter votado SIM
no primeiro dia de votação com plena convicção.

A preocupação que deixa muitos em dúvida é que, aprovada a alteração estatutária e tornada obrigatória nossa contribuição extra, o Banco e a CASSI não formalizem o convênio em que constarão todas as responsabilidades
assumidas pelo BB.

Todavia, vejo que na cláusula 2.1 do Memorando de Entendimentos é dito:

“instituição de contribuição mensal extraordinária, a partir da assinatura
de convênio (grifei) entre o Banco e a Cassi, estendendo-se até dezembro de
2019, inclusive, de 1% ...”

E mais adiante diz:

“4.2 Os ressarcimentos a serem efetuados pelo Banco juntamente com as contribuições extraordinárias dos Associados (grifei), originalmente previstos para ocorrer a partir da data da assinatura dos convenentes (Banco
e Cassi) até o mês de dezembro de 2019, poderão, antes disso, mediante justificativa, ser interrompidos por qualquer um dos convenentes, observadas as instâncias de governança competentes, em duas decisões intermediárias, tomadas nos seguintes momentos: ...”

Isso significa que a nossa contribuição extra só será devida a partir da assinatura do convênio que obrigará também o Banco.

E eventual interrupção dos aportes pelo Banco implicará a interrupção também das nossas contribuições extras. Isso afasta o risco de termos que cumprir nossa parte e o Banco não cumprir a parte dele.

O art. 91, a ser inserido no Estatuto diz que será cobrada contribuição mensal adicional e extraordinária até 31 de dezembro de 2019, improrrogável, mas não diz que será a partir da assinatura do convênio BB/Cassi. Não posso
acreditar que, aprovada a alteração, o convênio não seja firmado.

Seria um desgaste absurdo na imagem do Banco e dos dirigentes da Cassi.

Já o parágrafo único do art. 91 prevê que a cobrança poderá ser suspensa e
posteriormente retomada a qualquer momento, desde que não ultrapasse a data
de 31 de dezembro de 2019, por deliberação do Conselho Deliberativo.

Concluindo, entendo que ficará comprovada desonestidade se o convênio BB/Cassi não for firmado assim que for aprovada a consulta ao Corpo Social prevendo todos os compromissos assumidos pelo Banco.

Assim sendo, mantenho meu entendimento de que a alteração estatutária deva ser aprovada.

Não a aprovar e sujeitar o Plano Associados à inadimplência e, consequentemente, à falta de assistência pelos conveniados, por desconfiança de ocorrer algo quase impossível não me parece sensato.

Isso, não obstante e com a finalidade de convencer os mais incrédulos, concito a CASSI e o BB a firmarem já o convênio contendo expressa e indubitavelmente todos os compromissos por ele assumidos e também uma cláusula que condicione a sua vigência a que os associados aprovem a introdução no Estatuto da CASSI do Art. 91 e seu parágrafo, com a redação divulgada na convocação.

Estou convicto de que isso reduziria as abstenções a ponto de haver quórum, os votos branco e elevaria o número de votos SIM.

Abraços

SÉRGIO FARACO

Em 13 de nov de 2016, às 09:50, Arialdo Pacello aripacello@uol.com.br [REDE-SOS] <REDE-SOS@yahoogrupos.com.br> escreveu: 
                                              

Foram mentes avançadas, iluminadas e privilegiadas que criaram a PREVI e a CASSI.

Poderíamos até dizer que foram áureos tempos, onde me parece que ser funcionário do BB era um diferencial.

Era uma plêiade de gente esclarecida, objetiva, mais preocupada com coisas práticas do que com discussões estúpidas ou com abordagens meramente hermenêuticas, etéreas, que não levam a nada.

Entre os mais antigos ainda vejo muitos com visão lúcida; outros, porém, parecem ter ficado embevecidos com lutas meramente políticas e ideológicas, e, quando não, preocupados em alcançar o Poder, ou exacerbar seu egoísmo.

O pior é que temos alguns atrevidos que têm a coragem de dizer: “Aos idiotas de plantão que votam sim...” E suas mensagens, sem qualquer argumento, sem qualquer fundamento, são divulgadas pelo Grupo SOS. (Tudo bem, respeito a liberdade de expressão, e a decisão de publicar).

A CASSI, hoje, precisa de socorro financeiro imediato. A proposta aprovada pelo BB e inúmeras entidades representativas dos funcionários é uma proposta aceitável, coerente e prática, que evoluiu depois de dois longos anos de tratativas.

Os funcionários terão um acréscimo de 1% na sua contribuição mensal, o que representará R$ 17 milhões para o caixa da CASSI.

O Banco entrará com R$ 23 milhões, que serão reajustados anualmente por índices oficiais.

Total extra de recursos: R$ 40 milhões. Ora, se o déficit mensal da CASSI gira em torno de R$ 30 milhões, não vejo saída se não aprovar o projeto.

Em qualquer negociação razoável e aceitável, não podemos pretender só vantagens para UMA das partes, seja ela qual for.

Meu voto é SIM, sem a menor sombra de dúvida!

Discussões políticas, hermenêuticas, e, quando não, demagógicas, devem ser completamente apartadas das grandes causas do funcionalismo do BB.

E não podem prejudicar a solução de nossas causas mais urgentes.

É urgente acudir a CASSI!

As despesas médicas subiram, no Brasil, muitíssimo mais que a inflação.

E nenhum desses teóricos de plantão vai resolver este problema.

Portanto, a solução é votar SIM, com urgência, e sem perda de tempo! Enquanto estivermos vivos!

Nada impede a continuidade de outras lutas, desde que justas e aceitáveis.

ARIALDO PACELLO

DEMOCRACIA, SIM, MAS COM ARGUMENTOS. 

Já votei SIM, com plena convicção. É porque quero ver a CASSI sair o quanto antes de suas dificuldades financeiras. Uma coisa é inegável: os custos médicos e hospitalares aumentaram absurdamente no Brasil, muito mais que a inflação. Esta foi, para mim, uma das principais causas do desequilíbrio que vem se arrastando há anos. Os Planos que sobrevivem sabem repassar os custos sobre os seus associados, cobrando preços elevadíssimos.

A solução está sendo debatida, entre o Banco e entidades representativas dos funcionários, há dois anos. A proposta atual é fruto de uma evolução, que foi aceita por consenso. Nós, funcionários, entraremos com 1% a mais em nossa contribuição, o que dará R$ 17 milhões/mês. O Banco entrará com sua parte: R$ 23 milhões/mês. Total: R$ 40 milhões/mês a mais.

Portanto, a parcela (de acréscimo) do funcionário é 1%; e a parcela do banco é 1,35%. Agora, numa emergência destas, ficar dizendo que vai votar NÃO porque o banco deveria dar mais 0,15% não me parece racional. A emergência não permite que o assunto se arraste por mais alguns anos de discussão.

Até agora não vi nenhum ARGUMENTO sólido para votar NÃO. Por isso, já votei SIM, e recomendo o voto SIM.

Sou Conselheiro de Usuários da CASSI há mais de 6 anos. (A abrangência jurisdicional de minha CliniCASSI abrange mais de 2 milhões de habitantes, com cerca de 30 cidades). É um trabalho absolutamente VOLUNTÁRIO. Dou a minha parte. Vivo os problemas da CASSI em minha região. E sei das exigências de reajustes absurdos nos preços de hospitais e “Santas” Casas para renovar convênios. Até agora não vi nenhum colega nosso, nenhum político, nenhum membro de Associação qualquer, apresentar-se para negociar redução de exigências (em preço) dos hospitais, Clínicas e &ld quo;Santas” Casas. A CASSI paga mais que a UNIMED por uma consulta. Mas a ganância da máfia de branco é insaciável neste País! E ninguém é capaz de enfrentá-la.

O déficit da CASSI tem girado em torno de R$ 30 milhões/mês. Logo, os novos recursos permitirão que a CASSI respire, e, possivelmente, reabra negociações de credenciamentos, o que está fechado há 2 anos.

Meu voto é SIM porque a CASSI tem pressa. E nós, os mais antigos, temos mais pressa ainda. Discussões sobre pormenores, minudências e hermenêutica não podem prejudicar o ACORDO. Elas devem ser deixadas para o amanhã, pois o nosso momento é HOJE! 

ARIALDO PACELLO

From: mailto:REDE-SOS@yahoogrupos.com.br

Sent: Saturday, November 12, 2016 9:23 AM

To: REDE-SOS@yahoogrupos.com.br

Subject: Re: RES: [REDE-SOS] Em defesa da Cassi, meu voto ´é SIM! 

 

Meu voto em SIM!!! Meu depoimento

Alguns anos atrás num exame periódico do BB fui detectada com LEUCEMIA AGUDA PROMIELOCICLICA M3.

Em estado avançado mais de 80 por cento da minha medula esta vaja contaminada com mieloblasto! Células cancerosas!

O prognóstico de cura era de uma chance em mil.

Fui pra Belo Horizonte tratada pelos melhores oncologistas.

O tratamento caríssimo quase três meses internada.  Vivi às voltas com transfusões, quimioterapia.

Se não fosse pela Cassi não estaria aqui pra contar a história.

Passei três longos anos lutando pela vida !

Lá se vão 20 anos.

Estou curada bem não teria condições nenhuma de tratar.

Por isso defendo o SIM.

Não deixemos a CASSI MORRER.

Abraços

Em 10 de novembro de 2016 19:08, Arialdo Pacello aripacello@uol.com.br [REDE-SOS] <REDE-SOS@yahoogrupos.com.br> escreveu: 

MEU VOTO É “SIM”

Votarei SIM, sem nenhuma dúvida. O déficit da CASSI, atualmente, gira em torno de R$ 30 milhões/mês.

Pelo plano proposto, o banco entrará com R$ 23 milhões/mês. Os funcionários entrarão com R$ 17 milhões/mês. (1% a mais de contribuição, até 2019). Total: R$ 40 milhões/mês de recursos extras. 

Não vi nenhuma outra proposta melhor que esta.

Dizer que a CASSI tem déficit porque (a)- os custos médicos subiram muito mais que a inflação; (b)- dizer que a outra causa é que o Banco reduziu o salário médio de seus servidores, e que isto causou redução de recursos para a CASSI – tudo isto é verdade. Mas, por ora, o que nos interessa é resolver a situação financeira da CASSI, enquanto estivermos vivos, portanto imediatamente. 

Discutir estas duas causas citadas é importante, claro. Mas elas demandarão tempo, muito tempo, e ninguém nos garante qualquer solução milagrosa, nem urgente, nem satisfatória. Nosso problema é imediato, e imediatamente deve ser resolvido. Discutir o sexo dos anjos, fica para depois, e para quem tiver tempo. 

Portanto, meu voto é SIM. E que continuemos com as outras lutas. 

ARIALDO PACELLO

De: "José Carlos Moreira Brandão Neto jcm.brand@terra.com.br [REDE-SOS]" <REDE-SOS@yahoogrupos.com.br>
Enviada: 2016/11/10 13:02:17 

Lendo esta mensagem me assustei. Fui procurar nos meus espelhos e constatei que pago a contribuição de R$  589,28 para meu atendimento e de minha esposa. Eu tenho 82 anos e ela 80. Pergunto: onde vou arranjar um plano de saúde que me dê o atendimento que a Cassi me dá com essa contribuição? Mais 1% será inexpressivo. Como citou o colega abaixo, que plano de saúde vai me querer? Ou se quiser, a que preço? Creio que temos de esperar a depuração das administrações dos quadros dirigentes e nos livrarmos de CUT, CONTRAF e figuras eternas em nossas associações. Assim sendo, por falta de opções

Voto SIM  

JOSÉ CARLOS BRANDÃO

De: REDE-SOS@yahoogrupos.com.br[mailto:mailto:REDE-SOS@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 9 de novembro de 2016 21:29 

Então Companheiros, também não sou criança, entrei no BB em 75, e fui contra a mudança em 1996, quando a CASSI se tornou uma empresa..., lutei contra a mudança estatutária de 2007, quando os Estatutos aprovados por (nós) ou pela maioria dos usuários, determinou cobranças de co-participação, cobrança sobre o 13º salário, e LIMITOU AS CONTRIBUIÇÕES EM  3% e 4,5%... e pior de tudo, os estatutos só modificam com "anuência do BB"....... Colegas, sei dos meus direitos... e a única certeza que tenho é que, se a CASSI , desaparecer, fechar as portas, vou ficar com os 4,5%, que o BB é obrigado a contribuir.... e considerando o meu salário que que não é grande coisa... E CONSIDERANDO minha idade, acima dos 60 anos, nenhum plano de saúde vai me querer... ou Eu vou poder pagar .....Então o que temos Hoje?  Depois de 1 anos e 6 meses de negociação?   É o que está ai.... NEM GREVE APOSENTADO PODE FAZER, o pessoal da ATIVA NEM GREVE PARA AUMENTAR SALÁRIO FAZ... então Companheiros, que podemos fazer???

Sei que por ex. o Diretor da CASSI William Mendes, , em 2007, era o Negociador  da CONTRAF, , junto ao BB, e defendeu o Acordo de 2007, que Alterou os Estatutos.... .  Hoje o valor que pagamos, para CASSI, pela  COBERTURA QUE ELA OFERECE, é muito barato, não existe PLANO DE SAUDE NO MERCADO , nestas condições.. Só o SUS.

Um abraço a todos...

Vou votar SIM, e defender o SIM, e Que Deus nos Salve.

Voto e SIM! SIM! EM DEFESA DA CASSI E DO MEU BEM ESTAR!

 Eu e alguns colegas da nossa idade pós 60 anos não conseguiríamos contratar um outro plano de saúde por menos de 1.500 reais por cabeça. E o da CASSI é a nível Nacional! Se o atendimento na CASSI não está bom, tudo bem.  Mas sem ele nos estaríamos bem pior. É um momento para pensarmos bem. Não tenho condições de manter um plano caro. Não fui aposentada como comissionada como muitos colegas, que, creio eu, que é a maioria que está fazendo a campanha do NÃO. É uma situação provisória, Abraços e reflitam bem!!!

GLÁUCIA MARIA MAFFIA MAFFIA MAIA MAIA

Em 12 de novembro de 2016 10:29, José Carlos Moreira Brandão Neto jcm.brand@terra.com.br [REDE-SOS] <REDE-SOS@yahoogrupos.com.br> escreveu:  

Queria fazer uma pergunta as pessoas que bradam, revoltadas, pelo NÃO. Que soluções práticas e imediatas nos oferecem? A Cassi está na UTI, não temos mais tempo. O NÃO pelo NÃO, não é nem um paliativo. O SIM nos dá dois anos de sobrevida, teremos tempo aperfeiçoar o acordo. Pensem nisso.

JOSÉ CARLOS BRANDÃO

Santina, LaeSilva e outros, ainda que possamos acusar nossas Entidades de não fazerem tudo que esperamos pelos nossos interesses, temos que reconhecer o poderio Político do BB e eventual intenção de nos descartar. No momento como a CASSI está na UTI, sem dúvida, o VOTO NÃO significa suicídio, enquanto o voto SIM poderá nos dar fólego para lutar até o final de 2019 - O próprio FARACO, um dos nossos grandes líderes, já se manifestou pelo SIM.

Conversei também com o ADILSON e acordamos pelo SIM.

Portanto, pensem um pouco antes de FICAR SEM A CASSI JÁ.

PEDRITO – CAMPINAS-SP

Em 13/11/16 07:37, "PEDRO PAIM ppaim1944@gmail.com [REDE-SOS]" <REDE-SOS@yahoogrupos.com.br> escreveu:

Caros colegas,

Por que tantos circunlóquios, por tantas voltas em torno de um mesmo ponto, se a intenção é rejeitar o acordo e recomendar o voto “não”?

Acho que o Conselho Gestor do MSU ainda não percebeu que não temos mais tempo para cuidar de tantos detalhes, por mais justos e meritórios que sejam.

Vamos votar SIM e nos qualificar para acompanhar e debater o trabalho da consultoria que vai analisar o funcionamento da CASSI; ao final dessa etapa é que vamos saber o que vai nos restar do nosso atual plano de saúde.

PEDRO PAIM

Reflexão:

Bem, concluí, sou mesmo um grande ignorante!

Pesquisei outros planos de saúde ao qual recorrer... Me assustei.

Então opto pelo SIM.

Salva-se momentaneamente a CASSI.

Depois teremos que nos mobilizar (ai, ai, será?) para tirar do comando aqueles que consideramos incompetentes. (Mas que temos culpa de eles estarem lá)...

Detesto o politicamente correto (soa falso) e não estou nem aí para os “educadinhos”.

Sei o que pesa no meu custo de viver.

Abraços a todos.

Se houver luta, espero ter como participar, mas preciso que exista a perspectiva de ganho!

Tio Régis

RESPOSTA QUE, ESTRANHAMENTE, NÃO FOI PUBLICADA NA REDE, DADA AO COMPANHEIRO E AMIGO EBENÉZER NASCIMENTO, EM 14.11.2016, ÀS 10.41H, EM RELAÇÃO Á SUA CONTESTAÇÃO AO MEU ARTIGO “UM DEPOIMENTO REALISTA”, DE 13.11.2016. APROVEITEI ESTE ENSEJO PARA FAZER PEQUENAS CORREÇÕES GRAMATICAIS NO TEXTO ORIGINAL (COMETIDOS PELA PRESSA EM QUE O REDIGI) E FAZER ALGUNS ACRÉSCIMOS À MATÉRIA.

Adaí Rosembak . 14 de novembro de 2016. 10.41
                                              

Meu Dileto Amigo Ebenézer Nascimento,

Inicialmente, deixe-me expressar minha admiração e respeito pela sua pessoa.

Sustento integralmente os termos do artigo “UM HOMEM DE AÇÃO”, que redigi sobre você em 21.12.2013, quando ainda era articulista do blog OLHAR DE CORUJA.

Vou tentar responder às suas inquirições abaixo, sobre colocações de minha parte, que foram genéricas, e que podem ser ampliadas ou eliminadas, dependendo a quem forem dirigidas:

“Ou são contra, por natureza ideológica, opção partidária ou sindical, ou por desconhecimento e desinteresse sobre a matéria, ou por filigranas, detalhes e formalismos perfeitamente dispensáveis no texto do ACORDO, ou, como vemos comumente, por muitos não confiarem nem nas associações nem no BB e se considerarem prejudicados por outras medidas de origem governamental que atingiram nossos interesses. ”

Caro Ebenézer,

Esses segmentos poderiam ser ampliados para incluir os desajustados e limitados mentalmente, os que têm vidas descontroladas, os pródigos, os viciados de toda ordem, os que são contra por sempre serem do contra  a tudo e todos, os que são contra o sistema, os mal amados e os infelizes, e por aí vai.

Felizmente, você não se enquadra em nenhum desses nefastos paradigmas.

Você é um intelectual de alto nível, e é um escritor brilhante.

Sei livro “Banco – Um Inimigo do Povo”, é um de meus livros de cabeceira.

Você teve uma carreira coroada de êxitos dentro do BB, e é um personagem respeitadíssimo dentro de nossa área.

E quem seria eu para o desrespeitar? Muito pelo contrário, eu o admiro imensamente.

“Gostaria muito que você detalhasse quais são as “filigranas, detalhes, e formalismos técnico perfeitamente dispensáveis no texto do Acordo. ” A que Acordo você se refere? Ao que ainda não foi escrito? Que valor tem um contrato, ou   acordo, no qual condições basilares são omitidas, ficando no campo das promessas e dos entendimentos verbais? ”

Caro Ebenézer,

Pelo que entendo, estamos votando um Termo de Entendimentos, que foi celebrado entre a CASSI e o BB.

Ainda não é um contrato.

Só será efetivamente um contrato, quando for aprovado pelo Corpo Social da CASSI e, então, for assinado entre a CASSI e o BB.

Vivemos em um mundo real e não de ilusões.

Tenho um amigo bilionário, afeito a formalização de grandes contratos, que disse uma coisa que nunca esqueci:

“Contratos são como casamentos. Se os termos desse contrato vão ser cumpridos ou não, depende do caráter das pessoas e das condições no futuro, que não podemos prever. ”

Em relação às pessoas que conheço, e que participaram das discussões desse Acordo, CONFIO PLENAMENTE no caráter das mesmas. Na mesma medida em que eu confio em seu caráter e nas suas boas intenções em relação à nossa categoria.

Quanto ao futuro, nem eu, nem você, e nem ninguém, pode prever o que vai acontecer.

“Gostaria também que você elaborasse um pouco a sua informação “muitos não confiaram nas associações nem no BB”. Creio que seria conveniente detalhar as razões dessa desconfiança e contestá-las, em vez de mencioná-las genericamente. ”

Caro Ebenézer,

Creio que você tem acompanhado detalhadamente os debates que tive com membros partidários do NÃO. Eu, um mero articulista, e líderes respeitáveis em nossa área, como, por exemplo, Isa Musa de Noronha, e tantos outros, as associações, a ANABB, a AAFBB, a FAABB ... , foram CALUNIADAS, XINGADAS, DEGRADADAS, OFENDIDAS, DENEGRIDAS e VILIPENDIADAS.

Não vou me rebaixar e nem detalhar esses episódios, por serem de tão infamante nível, que infringiriam as normas de moderação deste blog.

Mas esses detratores, ao contrário do que desejariam, fizeram com que eu firmasse a certeza de que eu estava seguindo o caminho correto.

Agora, estou envolvido na luta pelo SIM como se fosse uma CRUZADA PESSOAL em prol de meus companheiros da CASSI e do BB.

Respeito sua posição, e sustento meu desejo de um dia lhe encontrar pessoalmente, para celebrarmos essa oportunidade com um bom vinho.

Um grande abraço deste amigo e admirador

ADAÍ  ROSEMBAK

P. S.: Aproveito este ensejo para lhe avisar que lhe solicitarei a entrega do outro livro, do qual você foi autor, “A Retomada do Poder”, que não encontrei nas livrarias, por estar esgotado.