Companheiros,
A votação do Termo de Entendimentos pelo Corpo Social da
CASSI, firmado entre a CASSI e o BB, em 25.10.2016, encerra-se em 21.11.2016.
Como já tivemos oportunidade de frisar neste blog, em várias
notas anteriores, consideramos a aprovação desse ACORDO entre a CASSI e o BB,
uma oportunidade sem igual para tirarmos a CASSI da calamitosa situação
financeira em que ela se encontra.
Adicionalmente, teremos novo fôlego, até dezembro de 2019,
para retomar novas discussões com o BB com vistas ao aperfeiçoamento dos
serviços prestados pela CASSI e para conquistar melhores condições para a sustentabilidade financeira da instituição.
Ademais, esse ACORDO contempla vários compromissos entre a
CASSI e o BB com vistas a auditoria, dinamização e aperfeiçoamento de programas
já existentes, consultoria externa custeada pelo BB, e implementação de novas
medidas sempre visando um melhor e mais amplo esquema de atendimento para os
associados ao menor custo possível.
Constatamos pela internet, através de redes de funcionários,
um grande apoio por parte de associados da CASSI em relação à aprovação desse
ACORDO.
Decidimos publicar, adiante, alguns depoimentos de diversos
companheiros, que primam pela lucidez, objetividade e humanismo, acerca dos
benefícios que advirão para os associados da CASSI se esse ACORDO for aprovado
com o nosso voto pelo “SIM”.
Começamos essas declarações pelo elucidativo artigo do companheiro
SÉRGIO FARACO, em que ele tece considerações sobre a segurança e as cautelas
jurídicas do Acordo firmado entre a CASSI e o BB.
E também, ao final deste artigo, colocamos uma resposta ao
Companheiro Ebenézer Nasciento, ao artigo deste blogueiro “Um Depoimento
Realista”, de 13.11.2016 que, estranhamente, não foi publicado nas redes de
funcionários.
Em razão às manifestações pessoais, que chegam a ser
profundamente tocantes, conclamamos os associados, que ainda não manifestaram
sua escolha, para
que votem “SIM” pela aprovação do Termo de
Entendimentos firmado entre a CASSI e o BB, com vistas à sustentabilidade de
nossa Caixa de Assistência.
Não podemos comprometer a sustentabilidade de nossa CASSI com
um irresponsável “NÃO”, que nos levará ao
recomeço do ponto zero nas negociações com o BB, em que muito certamente
seremos forçados a nos aventurar em uma causa jurídica que poderá se estender
por décadas, com escassas probabilidades de êxito.
Isso fatalmente causará o colapso de nossa Caixa de
Assistência e nos jogará nas mãos do SUS, ou nos forçará a apelar para algum
plano de saúde muito mais oneroso e nem de longe comparável à assistência que
recebemos da CASSI.
E aí Companheiros, quando forem procurar a ajuda de algum colega
que os aconselhou a votar no Não, repito os versos do sambista... “Não vai sobrar um Meu Irmão !!”
ADAÍ ROSEMBAK
Associado da ANABB, AAFBB e ANAPLAB
VOTAÇÃO
CASSI
Seg,
14 de Nov de 2016 7:46 pm . Enviado por:
"Faraco"
sergio.faraco
Prezados,
Atendendo à solicitação de uma colega, esclareço a razão de ter votado SIM
no primeiro dia de votação com plena convicção.
A preocupação que deixa muitos em dúvida é que, aprovada a alteração estatutária e tornada obrigatória nossa contribuição extra, o Banco e a CASSI não formalizem o convênio em que constarão todas as responsabilidades
assumidas pelo BB.
Atendendo à solicitação de uma colega, esclareço a razão de ter votado SIM
no primeiro dia de votação com plena convicção.
A preocupação que deixa muitos em dúvida é que, aprovada a alteração estatutária e tornada obrigatória nossa contribuição extra, o Banco e a CASSI não formalizem o convênio em que constarão todas as responsabilidades
assumidas pelo BB.
Todavia, vejo que na cláusula 2.1
do Memorando de Entendimentos é dito:
“instituição de contribuição mensal extraordinária, a partir da assinatura
de convênio (grifei) entre o Banco e a Cassi, estendendo-se até dezembro de
2019, inclusive, de 1% ...”
“instituição de contribuição mensal extraordinária, a partir da assinatura
de convênio (grifei) entre o Banco e a Cassi, estendendo-se até dezembro de
2019, inclusive, de 1% ...”
E mais adiante diz:
“4.2 Os ressarcimentos a serem
efetuados pelo Banco juntamente com as contribuições extraordinárias dos
Associados (grifei), originalmente previstos para ocorrer a partir da data da
assinatura dos convenentes (Banco
e Cassi) até o mês de dezembro de 2019, poderão, antes disso, mediante justificativa, ser interrompidos por qualquer um dos convenentes, observadas as instâncias de governança competentes, em duas decisões intermediárias, tomadas nos seguintes momentos: ...”
e Cassi) até o mês de dezembro de 2019, poderão, antes disso, mediante justificativa, ser interrompidos por qualquer um dos convenentes, observadas as instâncias de governança competentes, em duas decisões intermediárias, tomadas nos seguintes momentos: ...”
Isso significa que a nossa
contribuição extra só será devida a partir da assinatura do convênio que
obrigará também o Banco.
E eventual interrupção dos
aportes pelo Banco implicará a interrupção também das nossas contribuições
extras. Isso afasta o risco de termos que cumprir nossa parte e o Banco não
cumprir a parte dele.
O art. 91, a ser inserido no
Estatuto diz que será cobrada contribuição mensal adicional e extraordinária
até 31 de dezembro de 2019, improrrogável, mas não diz que será a partir da
assinatura do convênio BB/Cassi. Não posso
acreditar que, aprovada a alteração, o convênio não seja firmado.
acreditar que, aprovada a alteração, o convênio não seja firmado.
Seria um desgaste absurdo na
imagem do Banco e dos dirigentes da Cassi.
Já o parágrafo único do art. 91 prevê que a cobrança poderá ser suspensa e
posteriormente retomada a qualquer momento, desde que não ultrapasse a data
de 31 de dezembro de 2019, por deliberação do Conselho Deliberativo.
Já o parágrafo único do art. 91 prevê que a cobrança poderá ser suspensa e
posteriormente retomada a qualquer momento, desde que não ultrapasse a data
de 31 de dezembro de 2019, por deliberação do Conselho Deliberativo.
Concluindo, entendo que ficará
comprovada desonestidade se o convênio BB/Cassi não for firmado assim que for
aprovada a consulta ao Corpo Social prevendo todos os compromissos assumidos
pelo Banco.
Assim sendo, mantenho meu
entendimento de que a alteração estatutária deva ser aprovada.
Não a aprovar e sujeitar o Plano Associados à inadimplência e, consequentemente, à falta de assistência pelos conveniados, por desconfiança de ocorrer algo quase impossível não me parece sensato.
Não a aprovar e sujeitar o Plano Associados à inadimplência e, consequentemente, à falta de assistência pelos conveniados, por desconfiança de ocorrer algo quase impossível não me parece sensato.
Isso, não obstante e com a
finalidade de convencer os mais incrédulos, concito a CASSI e o BB a firmarem
já o convênio contendo expressa e indubitavelmente todos os compromissos por
ele assumidos e também uma cláusula que condicione a sua vigência a que os
associados aprovem a introdução no Estatuto da CASSI do Art. 91 e seu
parágrafo, com a redação divulgada na convocação.
Estou convicto de que isso
reduziria as abstenções a ponto de haver quórum, os votos branco e elevaria o
número de votos SIM.
Abraços
SÉRGIO FARACO
Abraços
SÉRGIO FARACO
Em 13 de nov de 2016, às 09:50, Arialdo Pacello aripacello@uol.com.br [REDE-SOS] <REDE-SOS@yahoogrupos.com.br> escreveu:
Foram mentes avançadas, iluminadas e
privilegiadas que criaram a PREVI e a CASSI.
Poderíamos até dizer que foram áureos
tempos, onde me parece que ser funcionário do BB era um diferencial.
Era uma plêiade de gente esclarecida,
objetiva, mais preocupada com coisas práticas do que com discussões estúpidas
ou com abordagens meramente hermenêuticas, etéreas, que não levam a nada.
Entre os mais antigos ainda vejo
muitos com visão lúcida; outros, porém, parecem ter ficado embevecidos com
lutas meramente políticas e ideológicas, e, quando não, preocupados em alcançar
o Poder, ou exacerbar seu egoísmo.
O pior é que temos alguns atrevidos
que têm a coragem de dizer: “Aos
idiotas de plantão que votam sim...” E suas mensagens, sem qualquer
argumento, sem qualquer fundamento, são divulgadas pelo Grupo SOS. (Tudo bem,
respeito a liberdade de expressão, e a decisão de publicar).
A CASSI, hoje, precisa de socorro
financeiro imediato. A proposta aprovada pelo BB e inúmeras entidades
representativas dos funcionários é uma proposta aceitável, coerente e prática,
que evoluiu depois de dois longos anos de tratativas.
Os funcionários terão um acréscimo de
1% na sua contribuição mensal, o que representará R$ 17 milhões para o caixa da CASSI.
O Banco entrará com R$ 23 milhões, que serão
reajustados anualmente por índices oficiais.
Total extra de recursos: R$ 40 milhões. Ora, se o
déficit mensal da CASSI gira em torno de R$ 30 milhões, não vejo saída se não
aprovar o projeto.
Em qualquer negociação razoável e
aceitável, não podemos pretender só vantagens para UMA das partes, seja ela
qual for.
Meu
voto é SIM, sem a menor sombra de dúvida!
Discussões políticas, hermenêuticas,
e, quando não, demagógicas, devem ser completamente apartadas das grandes
causas do funcionalismo do BB.
E não podem prejudicar a solução de
nossas causas mais urgentes.
É urgente acudir a CASSI!
As
despesas médicas subiram, no Brasil, muitíssimo mais que a inflação.
E nenhum desses teóricos de plantão
vai resolver este problema.
Portanto,
a solução é votar SIM, com urgência, e sem perda de tempo! Enquanto estivermos
vivos!
Nada impede a continuidade de outras
lutas, desde que justas e aceitáveis.
ARIALDO PACELLO
DEMOCRACIA, SIM, MAS COM ARGUMENTOS.
Já votei SIM, com plena
convicção. É porque quero ver a CASSI sair o quanto antes de suas dificuldades
financeiras. Uma coisa é inegável: os
custos médicos e hospitalares aumentaram absurdamente no Brasil, muito mais que
a inflação. Esta foi, para mim, uma das principais causas do
desequilíbrio que vem se arrastando há anos. Os Planos que sobrevivem sabem
repassar os custos sobre os seus associados, cobrando preços elevadíssimos.
A solução está sendo debatida,
entre o Banco e entidades representativas dos funcionários, há dois anos. A
proposta atual é fruto de uma evolução, que foi aceita por consenso. Nós,
funcionários, entraremos com 1% a mais em nossa contribuição, o que dará R$ 17 milhões/mês. O Banco entrará
com sua parte: R$ 23 milhões/mês.
Total: R$ 40 milhões/mês a mais.
Portanto, a parcela (de
acréscimo) do funcionário é 1%;
e a parcela do banco é 1,35%.
Agora, numa emergência destas, ficar dizendo que vai votar NÃO porque o banco
deveria dar mais 0,15% não
me parece racional. A emergência não permite que o assunto se arraste por mais
alguns anos de discussão.
Até agora não vi nenhum ARGUMENTO
sólido para votar NÃO. Por isso, já votei SIM, e recomendo o voto SIM.
Sou Conselheiro de Usuários da CASSI há mais de 6 anos. (A
abrangência jurisdicional de minha CliniCASSI abrange mais de 2 milhões de habitantes, com cerca
de 30 cidades). É um trabalho absolutamente VOLUNTÁRIO. Dou a minha parte. Vivo
os problemas da CASSI em minha região. E sei das exigências de reajustes
absurdos nos preços de hospitais e “Santas” Casas para renovar convênios. Até
agora não vi nenhum colega nosso, nenhum político, nenhum membro de Associação
qualquer, apresentar-se para negociar redução de exigências (em preço) dos hospitais, Clínicas e
&ld quo;Santas” Casas. A CASSI paga mais que a UNIMED por uma consulta. Mas
a ganância da máfia de branco é insaciável neste País! E ninguém é capaz de
enfrentá-la.
O déficit da CASSI tem girado em
torno de R$ 30 milhões/mês. Logo, os novos recursos permitirão que a CASSI
respire, e, possivelmente, reabra negociações de credenciamentos, o que está
fechado há 2 anos.
Meu voto é SIM porque a CASSI tem
pressa. E nós, os mais antigos, temos mais pressa ainda. Discussões sobre
pormenores, minudências e hermenêutica não podem prejudicar o ACORDO. Elas
devem ser deixadas para o amanhã, pois o nosso momento é HOJE!
ARIALDO PACELLO
Sent: Saturday, November 12, 2016 9:23 AM
Subject: Re: RES: [REDE-SOS] Em defesa da
Cassi, meu voto ´é SIM!
Meu voto em SIM!!! Meu depoimento
Alguns anos atrás num
exame periódico do BB fui detectada com LEUCEMIA AGUDA PROMIELOCICLICA M3.
Em estado avançado
mais de 80 por cento da minha medula esta vaja contaminada com
mieloblasto! Células cancerosas!
O prognóstico de cura
era de uma chance em mil.
Fui pra Belo Horizonte
tratada pelos melhores oncologistas.
O tratamento caríssimo
quase três meses internada. Vivi às
voltas com transfusões, quimioterapia.
Se não fosse pela Cassi
não estaria aqui pra contar a história.
Passei três longos anos
lutando pela vida !
Lá se vão 20 anos.
Estou curada bem não
teria condições nenhuma de tratar.
Por isso defendo o
SIM.
Não deixemos a CASSI
MORRER.
Abraços
Em 10 de novembro de
2016 19:08, Arialdo Pacello aripacello@uol.com.br [REDE-SOS] <REDE-SOS@yahoogrupos.com.br> escreveu:
MEU VOTO É “SIM”
Votarei SIM, sem
nenhuma dúvida. O déficit da CASSI, atualmente, gira em torno de R$ 30
milhões/mês.
Pelo plano proposto, o
banco entrará com R$ 23 milhões/mês. Os funcionários entrarão com R$ 17
milhões/mês. (1% a mais de contribuição, até 2019). Total: R$ 40 milhões/mês de
recursos extras.
Não vi nenhuma outra
proposta melhor que esta.
Dizer que a CASSI tem
déficit porque (a)- os custos médicos subiram muito mais que a inflação; (b)-
dizer que a outra causa é que o Banco reduziu o salário médio de seus
servidores, e que isto causou redução de recursos para a CASSI – tudo isto é
verdade. Mas, por ora, o que nos interessa é resolver a situação financeira da
CASSI, enquanto estivermos vivos, portanto imediatamente.
Discutir estas duas
causas citadas é importante, claro. Mas elas demandarão tempo, muito tempo, e
ninguém nos garante qualquer solução milagrosa, nem urgente, nem satisfatória.
Nosso problema é imediato, e imediatamente deve ser resolvido. Discutir o sexo
dos anjos, fica para depois, e para quem tiver tempo.
Portanto, meu voto é SIM. E que continuemos com as outras
lutas.
ARIALDO PACELLO
De: "José Carlos
Moreira Brandão Neto jcm.brand@terra.com.br [REDE-SOS]" <REDE-SOS@yahoogrupos.com.br>
Enviada: 2016/11/10 13:02:17
Enviada: 2016/11/10 13:02:17
Lendo esta mensagem me
assustei. Fui procurar nos meus espelhos e constatei que pago a contribuição de
R$ 589,28 para meu atendimento e de minha esposa. Eu tenho 82 anos e ela
80. Pergunto: onde vou arranjar um plano de saúde que me dê o atendimento que a
Cassi me dá com essa contribuição? Mais 1% será inexpressivo. Como
citou o colega abaixo, que plano de saúde vai me querer? Ou se quiser, a que
preço? Creio que temos de esperar a depuração das administrações dos quadros
dirigentes e nos livrarmos de CUT, CONTRAF e figuras eternas em nossas
associações. Assim sendo, por falta de opções
Voto SIM
JOSÉ CARLOS BRANDÃO
De: REDE-SOS@yahoogrupos.com.br[mailto:mailto:REDE-SOS@yahoogrupos.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 9 de novembro de 2016 21:29
Enviada em: quarta-feira, 9 de novembro de 2016 21:29
Então Companheiros,
também não sou criança, entrei no BB em 75, e fui contra a mudança em
1996, quando a CASSI se tornou uma empresa..., lutei contra a mudança
estatutária de 2007, quando os Estatutos aprovados por (nós) ou pela maioria
dos usuários, determinou cobranças de co-participação, cobrança sobre o 13º salário, e LIMITOU AS
CONTRIBUIÇÕES EM 3% e 4,5%... e pior de tudo, os estatutos só modificam
com "anuência do BB"....... Colegas, sei dos meus direitos... e a única
certeza que tenho é que, se a CASSI , desaparecer, fechar as portas, vou ficar
com os 4,5%, que o BB é obrigado a contribuir.... e considerando o meu salário
que que não é grande coisa... E CONSIDERANDO minha idade, acima dos 60 anos,
nenhum plano de saúde vai me querer... ou Eu vou poder pagar .....Então o que
temos Hoje? Depois de 1 anos e 6 meses de negociação? É o que
está ai.... NEM GREVE APOSENTADO PODE FAZER, o pessoal da ATIVA NEM GREVE
PARA AUMENTAR SALÁRIO FAZ... então Companheiros, que podemos fazer???
Sei que por ex. o
Diretor da CASSI William Mendes, , em 2007, era o Negociador da CONTRAF,
, junto ao BB, e defendeu o Acordo de 2007, que Alterou os Estatutos.... .
Hoje o valor que pagamos, para CASSI, pela COBERTURA QUE ELA
OFERECE, é muito barato, não existe PLANO DE SAUDE NO MERCADO , nestas
condições.. Só o SUS.
Um abraço a todos...
Vou votar SIM, e
defender o SIM, e Que Deus nos Salve.
Voto e SIM! SIM! EM DEFESA DA
CASSI E DO MEU BEM ESTAR!
Eu e alguns colegas da
nossa idade pós 60 anos não conseguiríamos contratar um outro plano de saúde
por menos de 1.500 reais por cabeça. E o da CASSI é a nível Nacional! Se o atendimento
na CASSI não está bom, tudo bem. Mas sem
ele nos estaríamos bem pior. É um momento para pensarmos bem. Não tenho condições
de manter um plano caro. Não fui aposentada como comissionada como muitos
colegas, que, creio eu, que é a maioria que está fazendo a campanha do NÃO. É
uma situação provisória, Abraços e reflitam bem!!!
GLÁUCIA MARIA MAFFIA MAFFIA MAIA
MAIA
Em 12 de novembro de 2016 10:29,
José Carlos Moreira Brandão Neto jcm.brand@terra.com.br [REDE-SOS]
<REDE-SOS@yahoogrupos.com.br> escreveu:
Queria fazer uma pergunta as
pessoas que bradam, revoltadas, pelo NÃO. Que soluções práticas e imediatas nos
oferecem? A Cassi está na UTI, não temos mais tempo. O NÃO pelo NÃO, não é nem
um paliativo. O SIM nos dá dois anos de sobrevida, teremos tempo aperfeiçoar o
acordo. Pensem nisso.
JOSÉ CARLOS BRANDÃO
Santina, LaeSilva e outros, ainda
que possamos acusar nossas Entidades de não fazerem tudo que esperamos pelos
nossos interesses, temos que reconhecer o poderio Político do BB e eventual
intenção de nos descartar. No momento como a CASSI está na UTI, sem dúvida, o
VOTO NÃO significa suicídio, enquanto o voto SIM poderá nos dar fólego para
lutar até o final de 2019 - O próprio FARACO, um dos nossos grandes líderes, já
se manifestou pelo SIM.
Conversei também com o ADILSON e
acordamos pelo SIM.
Portanto, pensem um pouco antes
de FICAR SEM A CASSI JÁ.
PEDRITO – CAMPINAS-SP
Em 13/11/16 07:37, "PEDRO PAIM ppaim1944@gmail.com
[REDE-SOS]" <REDE-SOS@yahoogrupos.com.br> escreveu:
Caros colegas,
Por que tantos circunlóquios, por
tantas voltas em torno de um mesmo ponto, se a intenção é rejeitar o acordo e
recomendar o voto “não”?
Acho que o Conselho Gestor do MSU
ainda não percebeu que não temos mais tempo para cuidar de tantos detalhes, por
mais justos e meritórios que sejam.
Vamos votar SIM e nos qualificar para acompanhar
e debater o trabalho da consultoria que vai analisar o funcionamento da CASSI;
ao final dessa etapa é que vamos saber o que vai nos restar do nosso atual
plano de saúde.
PEDRO PAIM
Reflexão:
Bem, concluí, sou mesmo um grande
ignorante!
Pesquisei outros planos de saúde
ao qual recorrer... Me assustei.
Então opto pelo SIM.
Salva-se momentaneamente a CASSI.
Depois teremos que nos mobilizar
(ai, ai, será?) para tirar do comando aqueles que consideramos incompetentes.
(Mas que temos culpa de eles estarem lá)...
Detesto o politicamente correto
(soa falso) e não estou nem aí para os “educadinhos”.
Sei o que pesa no meu custo de
viver.
Abraços a todos.
Se houver luta, espero ter como
participar, mas preciso que exista a perspectiva de ganho!
Tio Régis
RESPOSTA QUE, ESTRANHAMENTE, NÃO
FOI PUBLICADA NA REDE, DADA AO COMPANHEIRO E AMIGO EBENÉZER NASCIMENTO, EM
14.11.2016, ÀS 10.41H, EM RELAÇÃO Á SUA CONTESTAÇÃO AO MEU ARTIGO “UM
DEPOIMENTO REALISTA”, DE 13.11.2016. APROVEITEI ESTE ENSEJO PARA FAZER PEQUENAS
CORREÇÕES GRAMATICAIS NO TEXTO ORIGINAL (COMETIDOS PELA PRESSA EM QUE O REDIGI)
E FAZER ALGUNS ACRÉSCIMOS À MATÉRIA.
Meu Dileto Amigo Ebenézer
Nascimento,
Inicialmente, deixe-me expressar
minha admiração e respeito pela sua pessoa.
Sustento integralmente os termos
do artigo “UM HOMEM DE AÇÃO”, que redigi sobre você em 21.12.2013, quando ainda
era articulista do blog OLHAR DE CORUJA.
Vou tentar responder às suas
inquirições abaixo, sobre colocações de minha parte, que foram genéricas, e que
podem ser ampliadas ou eliminadas, dependendo a quem forem dirigidas:
“Ou são contra, por natureza
ideológica, opção partidária ou sindical, ou por desconhecimento e desinteresse
sobre a matéria, ou por filigranas, detalhes e formalismos perfeitamente dispensáveis
no texto do ACORDO, ou, como vemos comumente, por muitos não confiarem nem nas
associações nem no BB e se considerarem prejudicados por outras medidas de
origem governamental que atingiram nossos interesses. ”
Caro Ebenézer,
Esses segmentos poderiam ser
ampliados para incluir os desajustados e limitados mentalmente, os que têm
vidas descontroladas, os pródigos, os viciados de toda ordem, os que são contra
por sempre serem do contra a tudo e
todos, os que são contra o sistema, os mal amados e os infelizes, e por aí vai.
Felizmente, você não se enquadra
em nenhum desses nefastos paradigmas.
Você é um intelectual de alto
nível, e é um escritor brilhante.
Sei livro “Banco – Um Inimigo do
Povo”, é um de meus livros de cabeceira.
Você teve uma carreira coroada de
êxitos dentro do BB, e é um personagem respeitadíssimo dentro de nossa área.
E quem seria eu para o
desrespeitar? Muito pelo contrário, eu o admiro imensamente.
“Gostaria muito que você
detalhasse quais são as “filigranas, detalhes, e formalismos técnico
perfeitamente dispensáveis no texto do Acordo. ” A que Acordo você se refere?
Ao que ainda não foi escrito? Que valor tem um contrato, ou acordo,
no qual condições basilares são omitidas, ficando no campo das promessas e dos
entendimentos verbais? ”
Caro Ebenézer,
Pelo que entendo, estamos votando
um Termo de Entendimentos, que foi celebrado entre a CASSI e o BB.
Ainda não é um contrato.
Só será efetivamente um contrato,
quando for aprovado pelo Corpo Social da CASSI e, então, for assinado entre a
CASSI e o BB.
Vivemos em um mundo real e não de
ilusões.
Tenho um amigo bilionário, afeito
a formalização de grandes contratos, que disse uma coisa que nunca esqueci:
“Contratos são como casamentos.
Se os termos desse contrato vão ser cumpridos ou não, depende do caráter das
pessoas e das condições no futuro, que não podemos prever. ”
Em relação às pessoas que
conheço, e que participaram das discussões desse Acordo, CONFIO PLENAMENTE no
caráter das mesmas. Na mesma medida em que eu confio em seu caráter e nas suas
boas intenções em relação à nossa categoria.
Quanto ao futuro, nem eu, nem
você, e nem ninguém, pode prever o que vai acontecer.
“Gostaria também que você
elaborasse um pouco a sua informação “muitos não confiaram nas associações nem
no BB”. Creio que seria conveniente detalhar as razões dessa desconfiança e
contestá-las, em vez de mencioná-las genericamente. ”
Caro Ebenézer,
Creio que você tem acompanhado
detalhadamente os debates que tive com membros partidários do NÃO. Eu, um mero
articulista, e líderes respeitáveis em nossa área, como, por exemplo, Isa Musa
de Noronha, e tantos outros, as associações, a ANABB, a AAFBB, a FAABB ... ,
foram CALUNIADAS, XINGADAS, DEGRADADAS, OFENDIDAS, DENEGRIDAS e VILIPENDIADAS.
Não vou me rebaixar e nem
detalhar esses episódios, por serem de tão infamante nível, que infringiriam as
normas de moderação deste blog.
Mas esses detratores, ao
contrário do que desejariam, fizeram com que eu firmasse a certeza de que eu
estava seguindo o caminho correto.
Agora, estou envolvido na luta
pelo SIM como se fosse uma CRUZADA PESSOAL
em prol de meus companheiros da CASSI e do BB.
Respeito sua posição, e sustento
meu desejo de um dia lhe encontrar pessoalmente, para celebrarmos essa
oportunidade com um bom vinho.
Um grande abraço deste amigo e
admirador
ADAÍ ROSEMBAK
P. S.: Aproveito este ensejo para
lhe avisar que lhe solicitarei a entrega do outro livro, do qual você foi
autor, “A Retomada do Poder”, que não encontrei nas livrarias, por estar
esgotado.
parabéns pela bela compilação apresentada.
ResponderExcluirCarlos Eddy
Carlos Eddy,
ExcluirGrato pelo elogio. Mas eles devem ser dirigidos principalmente aos companheiros que expressaram suas opiniões.
Abraços
Adaí Rosembak
Os receosos não temem pelo não cumprimento do banco até 2019 e sim após àquela data. Passado 2019 o banco não poderia se dizer desobrigado para com a Cassi? O banco pode se desvencilhar das obrigações para com a Cassi no momento que lhe convier? Se sim, partindo dessa premissa, não achas que o banco está reforçando seu próprio colchão, enquando prepara uma esteira de vara para deitar a Cassi e seus "agregados"?
ResponderExcluirCaro sss,
ExcluirVou ser bem objetivo. Se o "Não" vencer, o que ganharemos? Nada, nem as conquistas que obtivemos neste acordo após 20 meses de negociação.
O NÃO vai ser NADA, pois partiremos do ponto zero das negociações e duvido que em caso de aprovação do NÃO o BB vá concordar seja com o que for.
Foi pouco? Para muitos talvez sim, mas a luta foi dura e a CASSI conseguiu muitas conquistas além do que o BB propunha inicialmente.
É bom que levantemos os olhos e vejamos o contexto geral do país. Ainda somos chamados de marajás por muitos.
Vejas as condições da CASSI. Onde, nos planos privados vamos conseguir essas condições?
É melhor assegurarmos as conquistas de agora.
Teremos até dezembro de 2019 para corrigir o que acharmos mais adequado, fazermos mudanças para o aperfeiçoamento e a sustentabilidade financeira da CASSI.
E seja o que Deus quiser.
Abraços
Adaí Rosembak